Barclays: Escritores de Hollywood cometem erros Avanço tecnológico de IA

Como seria o mundo sem a integração da eletricidade? Os fãs de Steampunk sabem. Para quem não é versado em um dos gêneros de ficção científica mais populares fora, digamos, ópera espacial no estilo Star Wars ou cyberpunk assustadoramente relevante (e por que você não seria?), Steampunk imagina um futuro retro-chique onde uma economia do futuro, incluindo carros voadores ou mesmo trens, funcionariam totalmente a vapor, como se a tecnologia da era vitoriana prevalecesse sobre a eletricidade. Acontece que um dos maiores bancos de investimento, o Barclays, é propenso a um pensamento no estilo steampunk, pelo menos quando se trata do tópico atual dos mercados: inteligência artificial.

Para seu compêndio anual Signal in the Noise, montado pela equipe de mídia e telecomunicações do banco, o Barclays aborda o impacto potencial da IA ​​na arte e aborda o caso atual da greve dos roteiristas de Hollywood devido a vários desentendimentos, mas especialmente o uso de IA na escrita de roteiros. Ele discute, entre outras coisas, o acordo provisório dos diretores de Hollywood, que inclui o acordo de que "a IA não pode substituir as funções desempenhadas pelos membros".

A IA pode realmente ser um benefício para os criativos e pode prejudicar seu equilíbrio de poder com as corporações, se usada com sabedoria, disse o Barclays, acrescentando que a ameaça aos escritores não é tão urgente quanto parece. Basta olhar para o motor a vapor.

“A tecnologia tende a reestruturar fundamentalmente os fluxos de trabalho pré-existentes em diferentes formas, o que acaba resultando em novos recursos”, escreveu o Barclays. Em outras palavras, o banco prevê que a IA transformará as operações de Hollywood, mas de uma forma que expanda, e não elimine, as oportunidades. O problema é que isso não acontecerá da noite para o dia.

A integração total da nova tecnologia no local de trabalho pode demorar décadas antes de seu advento, porque é caro de implementar e a maioria das empresas está procurando apenas um rápido aumento de produtividade. O compêndio usa o exemplo de fábricas que se adaptam à invenção da eletricidade. Inicialmente, as fábricas simplesmente substituíram os motores a vapor por motores elétricos sem refazer o layout da fábrica que foi estruturado para maximizar a eficiência do vapor.

Esse plug-in preguiçoso de inovação restringiu a quantidade de eficiência que a eletricidade poderia agregar e foi apenas uma geração depois, quando as empresas se redesenharam completamente em torno da energia elétrica, que colheram todos os seus benefícios. No momento, na infância da IA, as empresas estão inserindo a tecnologia nos fluxos de trabalho existentes, mas não reestruturando todos os seus modelos de negócios em torno dela. Os escritores que estão em greve e, ao contrário dos diretores, não têm um acordo sobre IA, estão essencialmente defendendo um futuro no estilo steampunk, onde a indústria criativa atual funciona da mesma maneira que nas próximas décadas. Não é assim que a tecnologia funciona na economia moderna, diz o Barclays. Em outras palavras, não haverá uma alternativa steampunk de salas de escritores no estilo dos anos 1990 produzindo obras como Seinfeld e Friends perpetuamente. Vai parecer diferente.

O sindicato dos diretores chegou a um "acordo confirmando que a IA não é uma pessoa" e, portanto, não pode assumir as funções de roteirista. Conforme observado pelo blog Alphaville do Financial Times, o Barclays afirma que a estruturação do acordo "representa uma interpretação errônea fundamental do papel da tecnologia na criação de conteúdo".

A relação entre um escritor e a IA é semelhante à de um pintor e uma câmera, quando a ferramenta foi inventada. A câmera, sendo um dispositivo sem visão independente e intenção artística, nunca esteve em competição com um pintor. Além do mais, a fotografia não tornou a pintura obsoleta. Ele simplesmente deu origem a uma forma de arte inteiramente nova, indiscutivelmente mais acessível e democrática. Ele expandiu o mercado de arte sem expulsar os players existentes. É muito cedo para dizer se a IA seguirá essa tendência, mas o Barclays está otimista de que a nova tecnologia aprimorará – e eventualmente redefinirá – o processo criativo em benefício dos criativos.

Um medo comum sobre a IA no local de trabalho é que ela automatizará tarefas e eliminará a necessidade de trabalhadores humanos. No contexto da arte, o Barclays argumenta que as produtoras já recebem uma enxurrada de histórias úteis de escritores externos todos os dias, o que não impede que contratem escritores mais talentosos como os que estão em greve.