Escritores impressionantes estão preocupados com os visualizadores de IA também.

Anúncio

Apoiado por

Caderno do Crítico

O roteiro de IA, um ponto de discórdia na greve do Writers Guild, pode ainda não estar pronto para o horário nobre. Mas os algoritmos de streaming e a programação derivada prepararam o caminho para isso.

Por James Poniewozek

A televisão adora uma boa história de máquina senciente, de "Battlestar Galactica" a "Westworld" e "Mrs. Davis". Com a greve do Writers Guild of America, essa premissa quebrou a quarta parede. Os robôs estão aqui e os humanos estão correndo para se defender deles ou se aliar a eles.

Entre as muitas questões da greve está o objetivo do sindicato de "regulamentar o uso de material produzido com inteligência artificial ou tecnologias semelhantes", em um momento em que a capacidade dos chatbots de gerar automaticamente todo tipo de escrita está crescendo exponencialmente.

Em essência, os escritores estão pedindo aos estúdios proteções contra a substituição pela IA, tendo seu trabalho usado para treinar IA ou sendo contratado para perfurar scripts gerados por IA por uma fração de seus salários anteriores.

Os itens caros da greve envolvem, em geral, como o modelo de streaming interrompeu a maneira como os roteiristas de TV ganhavam a vida. Mas é a questão da IA ​​que capturou a imaginação, o que é compreensível. Hollywood adora histórias de robôs porque elas nos fazem confrontar o que nos distingue como humanos. E quando se trata de características distintivas, a capacidade de conjurar mundos imaginários é simplesmente mais sexy do que o polegar opositor.

Portanto, a perspectiva de roteiros de IA tornou-se potente, tanto como ameaça quanto como grito de guerra. Os detratores dos escritores notáveis ​​os insultaram nas mídias sociais, dizendo que o software estava acabando com seus meios de subsistência. Membros impressionantes do WGA criaram piadas de IA em seus piquetes, como "ChatGPT não tem traumas de infância". (Bem, não tem o seu próprio. Tem o de Sylvia Plath e o de qualquer outra criança infeliz cuja escrita sobrevive em formato legível por máquina.)

Mas não deve surpreender ninguém se o negócio de TV quiser deixar em aberto a opção de confiar no entretenimento gerado por máquinas. De certa forma, isso já acontece.

Não da maneira que o WGA teme - ainda não. Mesmo o drama roteirizado que você assiste hoje não foi escrito por um programa de computador. Mas pode ter sido recomendado a você por um.

Os algoritmos, a força por trás do menu "Para você" da sua transmissão de TV, estão no negócio de perceber o que você gosta e combiná-lo com versões aceitáveis ​​o suficiente disso. Para muitos, isso é aceitável o suficiente: mais de 80% da exibição no Netflix é impulsionada pelo mecanismo de recomendação.

Para fazer essas correspondências, o algoritmo precisa de muito conteúdo. Não necessariamente um conteúdo brilhante, único e nada parecido, mas um conteúdo familiar, confiável e cheio de coisas parecidas. O que, por acaso, é o que a IA faz de melhor.

O debate sobre IA na escrita de roteiros costuma ser simplificado como: "Um chatbot poderia escrever o próximo 'Twin Peaks'?" Não, pelo menos por enquanto. Nem ninguém necessariamente iria querer isso. A maior parte da produção de TV não tem interesse em gerar os próximos "Twin Peaks" - isto é, um risco criativo selvagem e confuso. Está interessado em mais reinicializações, mais procedimentos, mais coisas semelhantes ao que você acabou de assistir.

A TV sempre contou com fórmulas, não necessariamente de um jeito ruim. Ele itera, produz pequenas variações sobre um tema, oferece conforto. É isso que há muito tempo torna programas estritamente formatados, como "Law & Order", companheiros confiáveis ​​e relaxantes do horário nobre. Isso também é o que poderia torná-los entre os primeiros candidatos a roteiros de IA.

Grandes modelos de linguagem como o ChatGPT funcionam digerindo grandes quantidades de texto existente, identificando padrões e respondendo a solicitações imitando o que aprenderam. Quanto mais acabada for uma ideia de TV, maior será o corpus de texto disponível nela.

E, bem, há muitos roteiros de "Law & Order", muitos enredos de super-heróis, muitos thrillers distópicos. Quantos ciclos de contrato de escritores antes que você possa simplesmente jogar os romances de "Harry Potter" no Scriptonator 3000 e deixá-lo cuspir uma série de várias temporadas?